Review af PNY GeForce GTX570 1.2GB

I dag tager jeg et kig på vores første grafikkort fra PNY. Det drejer sig om deres GeForce GTX570. Kortet er lillebror til det meget roste GTX580, og ydelsen skulle gerne være i orden! Kortet kommer med 1280 MB GDDR5 RAM, 480 CUDA cores, samt en RAM båndbredde på 320-bit. Let's get down to business, og se hvad PNY har sendt redaktionen.

---

Lidt om Fermi
Tilbage i 2010 lancerede Nvidia, GeForce GTX480, et kort der skulle vise sig at feje samtlige konkurrenter af banen. Desværre var der et ”men”. GTX480 var et voldsomt varmt kort, med en underdimensioneret køler, der ikke kunne holde kortet tilstrækkelig koldt. Strømforbruget lå også på den forkerte side af 250w, hvilket bestemt ikke bidrog til noget godt. Kortet var baseret på deres helt nye Fermi arkitektur, og der blev da også lovet en række forbedringer, her i blandt tesselation, som var blevet væsentligt forbedret.
I 2011 lancerede Nvidia, GeForce GTX580, et Fermi baseret kort, der skulle være sluppet af med alle GTX480s børnesygedomme, som ekstrem varme og larm. GTX580 levede op til forventningerne, og meget kort efter lanceringen, blev GTX570 smidt på gaden.
Nvidia GeForce GTX570, var for mange, den længe ventede afløser for GTX480, ydelsen var den samme, prisen god, og køleløsningen viste sig at være rigtig god og effektiv. 




Kortet er som nævnt udstyret med 480 CUDA cores, hvilket kun er 32 mindre end storebror GTX580. Som det ses af ovenstående billede, er kortet forholdsvis kraftigt, på papiret. Mange af de nye features er da også understøttet, her bl.a. DirectX 11, PCI Express 2.0, Nvidia 3D Surround samt understøttelse af 3-way SLi.




GTX570 minder på rigtig mange måder om GTX480. Begge kort har 480 CUDA Cores, og begge har 60 texture units. Hastigheden for GPU på GTX570 ligger på 732 MHz eller ca. 32 MHz mere end GTX480. Hvad angår hukommelsen er der 1280 MB, der har en 320-bit båndbredde at hygge sig på. Kortet er udstyret med 10 hukommelseschips, på hver 128MB. Hukommelsens hastighed er 950 MHz, eller 26 MHz mere end RAM på GTX480. Forskellen på de 2 kort er meget lille, men grundet et mere effektiv design af GPU, er varmeproblemerne samt støjen væk.
Her lige en ordforklaring til dig der intet aner om de forskellige begreber.


Shader/CUDA CORE
GPU består af en masse shaderenheder også kendt som stream processorer. (De går også under en masse andre, og mindst lige så lette, navne, red.)
Disse små enheder er med til at beregne alle de små trekanter, de til sammen gør at du kan spille dine spil. Hos NVidia hedder de CUDA cores hos AMD hedder de stream processorer, men generelt set kaldes de for shaders, hvilket er den mest (politisk) korrekte betegnelse.

---

Unboxing

Nu et kig på selve kortet.


Kassens indhold

• Driver CD
• Manual
• 2 x PCie adpter
• VGA adapter

En noget skrabet bundle, et HDMI kabel eller et spil kunne de godt have smidt med, eller måske en SLi bro.




Kortet er rigtig pænt, og ikke specielt langt, så det vil passe i langt de fleste kabinetter! Rigtig godt arbejde PNY.




Lige et backshoot til de interesserede.




Kortet er udstyret med 2 DVI-D udgange. Muligheden for 2 x 120Hz skærme er altså til stede.




Som noget rigtig interessant er kortet udstyret med en DisplayPort udgang, hvilket giver mulighed for at køre med 3 skærme på et godt! Ved siden af DP udgangen ses en HDMI 1.4a udgang, hvor der er understøttelse af 3D.




PNY har valgt at lave deres egen køler til kortet, hvilket må siges at være et lækkert tiltag! Blæseren er placeret i midten af kortet, og ser ikke du til at larme det vilde.




Selve køleren virker forholdsvis robust og mest af alt, effektiv. Hvorvidt køleren kan holde kortet tilstrækkelig koldt må testen vise.




GTX570 kræver som bekendt ~215w, det har derfor været nødvendigt med 2 PCIe strømtilslutninger. Kortet kan forsynes med op til 225w hvis det skulle blive nødvendigt.




Som jeg skrev tideligere har du mulighed for at investere i 3 kort mere, og få dem alle 4 til at arbejde sammen. Men det er selvfølgelig kun hvis du har 7000 kroner, der brænder i lommen.

Prisen
Kortet er set til ca. 2300kr (01.04.2012)

Find en forhandler på PNY GeForce GTX570 1.2GB

---

Hvordan har jeg så valgt at teste?

Testsystem

• AMD FX-8150 @ 4.500 MHz
• Crucial Ballistix DDR3-1866 @ CL8-8-8-24-2T
• Western Digital 160GB SATAII HDD
• Samsung SpinPoint F3 500 GB
• PNY GeForce GTX570 1.2GB
• Cooler Master Silent Pro Gold 1000w
• Antec H2O 920 @ CPU
• Cooler Master Lab (benchtable)

Processoren benyttet i denne test, er sponsoreret af Føniks A/S

Find processoren via banneret, og find en god handel.

 

Performance - 3D

• 3DMark03
• 3DMark Vantage
• 3DMark11
• Unigine Heaven 2.5
• Metro2033
• Battlefield Bad Company 2
• Battlefield 3
• Dirt 3
• Crysis 2

Game settings

• Full HD – 1080p
• AA samt AF er I alle tests sat til maksimalt mulige
• Detaljegraden er i alle tests sat til maksimalt mulige
• Vsync er slået fra i alle tests

3DMark03
Nu et kig på ydelsen I finske Futuremarks 3. benchmarktool. 3DMark03 benytter sig af DirectX 9.0 APIen samt Shader Model 2.0.




DirectX 9.0 og Shader Model 2.0 er ikke noget for GTX570, der dog klarer sig en smule bedre end GTX680.

---

3DMark Vantage
3DMark Vantage er Futuremarks 2. nyeste benchmarktool, og det benytter sig af DirectX 10 APIen samt Shader Model 4.0.




I Vantage placerer kortet sig lige efter HD7870, men må se sig slået med 1.000 point.


3DMark11 er Futuremarks seneste benchtool. Det benytter sig af DirectX 11 APIen samt Shader Model 5.0. Denne benchmark er blandt de mest krævende der findes, og grafikken er da også rigtig pæn.




I 3DMark11 ses igen samme tendens, GTX570 placerer sig lige under HD7870. Forskellen er dog ikke den største, men alligevel ikke langt fra de 1.000 point.




Her er forskellen op til HD7870 en smule mere markant, hvorimod forskellen ned til GTX560-448 er ganske lille.


Unigine Heaven v.2.5
Unigine var ude med den første benchmark, der gjorde brug af DirectX 11 APIen, og de har gjort det godt! Benchmarken, der går under navnet, ”Heaven”, er nu kommet i version 2.5. Den bringer fortsat det mest voldsomme hardware HELT i knæ.




Når der skal ”knuses” benhård DirectX11 grafik, går det ikke fint for GTX570, og forskellen ned til GTX560-448 er på 4 FPS.


Battlefield Bad Company 2
Et af 2011s mest populære skydespil! Spillet benytter DICE’s Frostbite engine, der leverer kanon grafik og fysik.




I Battlefield Bad Company 2 klarer kortet sig rigtig godt, dog er der naturligvis et godt stykke op til GTX680, men der er også et rigtig godt stykke ned til HD7870.


År 2011s nok mest ventede FPS spil. Spillet bygger på DICE’s Frostbite 2.0 engine, der har fået understøttelse af DirectX 11 og levere en hidtil uset realsime!




I Battlefild 3 går det som forventet. Kortet placerer sig imellem HD7870 og GTX560-448, dog med mindst forskel ned til GTX560-448.
Dirt 3
Colin McRae’s Dirt 3, er den 3. i rækken, i det meget populære rallyspil. Spillet benytter DirectX 11 og byder på et fantastisk gameplay og rigtig lækre, grafiske detaljer!




I Dirt 3 er der ikke langt op til HD7870, faktisk er forskellen kun sølle 2 FPS.


Metro 2033
Året er 2033, verden som vi kender den er gået under. På overfladen hersker de mest væmmelige væsner, og i Moskvas metro lever, den tideligere så mægtige, menneskerace, undertrykt og kummerligt. Spillet byder på fantastiske effekter og formåer virkelig at få noget ud af DirectX11 APIen!




”Nvidia, meant to be played” – Det står der som intro når Metro2033 startes, alligevel deler skaren af AMD kort heftige tæsk ud! GTX570 ligger stortset side om side med GTX560-448.


Crysis 2
Den længe ventede efterfølger, til Crysis og Crysis Warhead, Crysis 2, er endelig kommet. New York hærges af aliens, som er ved at invadere jorden! Det er nu op til Nomad og et hold af specialttrænede elitesoldater, iført Nano Suit 2.0, at redde menneskeheden fra den totale undergang! Spillet er patchet til DirectX11, inkl. high res. pack etc.




Samme billede tegnes igen, og som forventeligt placerer GTX570 sig mellem HD7870 og GTX560-448.

---

Overclocking

Nu til det sjove!




Et meget fornuftigt overclock, ikke i stil med den nye generation af 28nm kort, men det er stadig ganske pænt! 168 Mhz ekstra på kernen samt 150 ekstra på RAM. vGPU @ 1,1v




I 3DMark11 gav det en rigtig fin score. Med lidt OC er kortet ved at være oppe i samme liga som HD7870.




Med lidt OC, fiser kortet direkte forbi både HD7870 og HD7950! Meget imponerende. Derudover er 84 FPS yderst spilbart, og en begyndende fordel hvis du er i besiddelse af en 120hz skærm.


Temperatur & Støj
Kortet er utrolig støjsvagt og er ikke til at høre, hverken under load eller idle.




En idle temperatur på 36C er rigtig flot, ikke så meget andet at sige.

Når kortet presses, går det knapt så godt for køleren. Temperaturen rammer de 79C, dog er larmen fra blæseren minimal.

---

Konklusion

Det har været interessant at teste PNY GeForce GTX570. Kortet har leveret en fornuftig ydelse, men det har ikke været i stand til at slå AMD Radeon HD7870 på noget tidspunkt, trods det at kortene koster mere eller mindre det samme. Et lækkert tiltag er muligheden for at køre med 3 skærme på det samme kort, det så jeg gerne man gav mulighed for som standard.

Ydelse – 70%
Kortet er ved at være gammelt, og er så småt på vej til at udgå fra markedet, så snart GTX670 lanceres. Ydelsen ligger en pæn sjat efter HD7870, der koster det samme, så prissætningen skal ændres, før ydelsen kan retfærdigøres.

Innovation – 60%
Fermi er på ingen måde nogen ny arkitektur længere, den stammer helt tilbage fra 2010. GTX570 er bygget over en forbedret udgave af Fermi, men Kepler er kommet til, og Fermi har haft sin tid. Dog trækker PNYs smarte tiltag med en DisplayPort op.

Design – 70%
Køleren ser godt ud, og fungerer efter hensigten. Kortet i sig selv ser godt ud og køledesignet smider luften ud det ”rigtige sted”. Desværre kan jeg simpelthen ikke acceptere de bagudvendte PCIe strømtilslutninger, det er en ommer!

Kvalitet – 80%
Kortet føles robust og med en god tyngde. Køleren føles dog desværre en smule for plasticagtig til min smag. Den generelle kvalitet er derudover i top.

Tilbehør – 40%
En bundle bestående af 2 PCIe strømadaptere og en VGA adapter er altså ikke godt nok. Kunne forstå det hvis kortet havde kostet en tudse, men til lidt over 2.000 kr. er det ikke godt nok.

Overclocking – 60%
Kortet clocker fornugtigt, dog var det ikke muligt at hente det vilde ud af det. Mit lille OC skalerede rigtig fint, og gav en fin forøgelse i Dirt 3. Dog clocker AMDs modsvar i HD6000 serien væsentligt bedre og det samme gælder naturligvis for den nye HD7000 serie og Nvidias GTX600 serie.

Pris – 60%
Til en pris på omkring 2.200 kr. får du et fint ydende kort, men for kun 200 kr. mere kan du få et HD7870, der clocker langt bedre, og yder som et GTX580.

Et grafikkort, som ikke længere kan prale af, at være nyt, eller for den sags skyld være i den absolutte topklasse. Men kortet har alligevel nogle positive ting i bagagen. Dette trækker kortet på på 63%