Jeg har fået æren af at teste Fujitsu Siemens E8410, som kan byde på nyere teknologier som HSDPA netværk, indbygget chok sensor, modulært drev, Intel Core 2 Duo processor og et GeForce 8400G grafikkort. Computeren har en vægt på 2,6 kg samt en skærm størrelse på 15,4 tommer og virker som en god løsning til forretningsmanden på farten. Men kan computeren nu også holde til den mobile brugers krav om holdbarhed og batterilevetid? Læs mere og bliv klogere…
Produktet er venligst udlånt af Fujitsu Siemens.dk Produktet kan erhverves her http://www.eu-computer.dk
det var nu ikke om hvad HSDPA , det var mere at det ikke var i DK...
dunno om HSUPA kræver særlig understøttelse (set sonofon har et HSUPA adapter til salg) ? - men helt klart fedt at FS har muligheden for at have det indbygget.. men 3 modem fylder i tasken, og man kan aldrig finde det når man skal sætte det til :(
faktisk skulle der være en enhanced version af HSDPA der skulle kommer over 40Mbit/s
ang. batterilevetid, så kunne det være fedt med hvis man kørte den med absolut max batteri (enten via vista eller medfølgende software) og se hvad den kan trække.. - men producenterne lægger ofte også udløbsdatoen for mælken i køleskabet til levetiden ( eller så er det med alt slukket (skærm, HD, USb etc - men hvad kan man helt præcist bruge det til? den kan holde 7 timer, men du må ikke bruge den... ;) )
øv den billedgenkendelse i bunden er svær at læse..
Tusinde tak for kritik.
Efter en nærmere gennemgang af anmeldelsen kan jeg godt se, at har du har ret i nogle pointer. Jeg vil, ud fra dine kommentarer rette i anmeldelsen.
Ang. UMTS kortet, så vil jeg lige sige til mit forsvar, at jeg ingen information har haft på dette område fra Fujitsu Siemens side. Fujitsu Siemens sendte ingen papirer med ang. computeren, og derfor har jeg udelukket kun brugt deres hjemmeside til at finde information om selve computeren. Under deres "Technical overview", skriver de intet om HSUPA og den hastighedsbegrænsning, som du nævner.
Ang. Benchmark:
Batteritiden lyder ikke af meget, men det blev resultatet af testen. Som jeg skriver: "Men til denne test skal det siges at Fujitsu Siemens ”Power Saving Utility” har været aktiveret".
Grundet tidspres for tilbagesendelse af computeren, gjorde jeg overstående, og skrev det resultat ned som jeg fik. At jeg ikke fik maksimum ud af batteriet er, fordi jeg er af den mening, at jeg synes det er bedre at opnå et resultat, hvor bærbaren stadig er optimal til arbejde mm i stedet for at se hvor langt den kan holde.
Ang. performance benchmark så lavede jeg en sammenligning med andre anmeldelser af E8410, og tallene passer meget godt. Jeg vil ikke mene, at CPUen gør den helt store forskel, når det drejer sig om 200 MHz.
Af andre fejl som du har bemærket, kan jeg kun beklage. Jeg kan ikke sige andet end tak, og at de vil blive rettet. Jeg vil tage din kommentar til eftertanke ved næste anmeldelse.
Som Laptopworld formulerer herunder, så håber jeg du forstå mit svar og begrundelser. :)
"Sidens vidensgrundlag tager udgangspunkt i skriblenternes egne erfaringer, suppleret af oplysninger fra andre kompetente sider foruden producenternes egne informationer. "
Hvis du læser under Tilslutningsmuligheder: så skriver vi også, at der på alle Deres modeller er mulighed for HSDPA. Selve HSDPA er ikke så kryptisk
HSDPA står for High Speed Download Packet Access, og vil af mange andre kendes under Turbo 3G. HSDPA fordelen ligger i, at denne teknologi er bedre til at pakke 1 og nuller.
Hvad angår hastigheden, så er min opfattelse at 14,4 Mbps er den hastighed, som bliver mulig med Turbo 3G
FSC har gennemgået den uden at finde nogle anmærkninger, så det undre mig du finder nogle, men fair nok. Jeg skal gennemgå den en af dagene, og vende tilbage med feedback på dine issues.
FSC har gennemgået den uden at finde nogle anmærkninger, så det undre mig du finder nogle, men fair nok. Jeg skal gennemgå den en af dagene, og vende tilbage med feedback på dine issues.
en ret god test, men der er da nogle mystiske ting:
"Dog understøttes HSDPA ikke i Danmark endnu"
HSDPA findes ikke i DK ??? - synes jeg virker underligt, da både 3 (sidder pt. med 7,2Mbit/s) TDC og telia har HSDPA - bare ikke i hele DK.. synes også det er værd at skrive at kortet også understøtter HSUPA (hvor der er mulighed for hurtigere upload end HSDPA) – kortet understøtter også maks 7,2Mbit/s – og ikke de 14Mbit/s (er egentlig 14,4). Også ret væsentlig kortet understøtter EDGE (3 frekvenser)
Kan den læse SD og hvad med SDHC ??? eller hvad kan 3ien kortlæseren ??
Undrer mig lidt også angående batteritesten:
hastighed , classic - er det 2000MHz internt eller eksternt? Og hvorfor ikke prøve at skrue helt ned for strømmen, der er langt fra de 6 timer og de lidt over 3 timer testet…
Grafer ser lidt underlige ud, med sisandra (x aksen)
Under sisandre er Multimedia integer en CPU-test også hvad I selv sætter den under, men bemærkningen :
”Som det fremgår af graferne sakker E8410 lidt bagud. På batteri er E8410 helt ude af konkurrence. ATI HD X2600 slår tydeligt 8400G” …… er nok mere pga. CPUen ????
De har begge to 1024 mb RAM, og der burde heller ikke være den store forskel. Men igen halverer E8410 sin hastighed på batteri. Det tyder kraftigt på at CPU hastigheden sættes voldsomt ned, testet med CPU-Z ???
Generelt så er benchmarksne med batteri lidt forvirrende, for det virker mere til at FS’en sparer noget mere på strømmen end HPen og det primært er derfor den scorer så meget dårligere…
Vi kan også anbefale dig, at besøge download.dk og alt-til-windows.dk, hvis du leder efter software og relateret Billeder og indhold må ikke gengives uden forudgående tilladelse fra Laptopworld.dk
det var nu ikke om hvad HSDPA , det var mere at det ikke var i DK...
dunno om HSUPA kræver særlig understøttelse (set sonofon har et HSUPA adapter til salg) ? - men helt klart fedt at FS har muligheden for at have det indbygget.. men 3 modem fylder i tasken, og man kan aldrig finde det når man skal sætte det til :(
faktisk skulle der være en enhanced version af HSDPA der skulle kommer over 40Mbit/s
ang. batterilevetid, så kunne det være fedt med hvis man kørte den med absolut max batteri (enten via vista eller medfølgende software) og se hvad den kan trække.. - men producenterne lægger ofte også udløbsdatoen for mælken i køleskabet til levetiden ( eller så er det med alt slukket (skærm, HD, USb etc - men hvad kan man helt præcist bruge det til? den kan holde 7 timer, men du må ikke bruge den... ;) )
øv den billedgenkendelse i bunden er svær at læse..
Efter en nærmere gennemgang af anmeldelsen kan jeg godt se, at har du har ret i nogle pointer. Jeg vil, ud fra dine kommentarer rette i anmeldelsen.
Ang. UMTS kortet, så vil jeg lige sige til mit forsvar, at jeg ingen information har haft på dette område fra Fujitsu Siemens side. Fujitsu Siemens sendte ingen papirer med ang. computeren, og derfor har jeg udelukket kun brugt deres hjemmeside til at finde information om selve computeren. Under deres "Technical overview", skriver de intet om HSUPA og den hastighedsbegrænsning, som du nævner.
Ang. Benchmark:
Batteritiden lyder ikke af meget, men det blev resultatet af testen. Som jeg skriver: "Men til denne test skal det siges at Fujitsu Siemens ”Power Saving Utility” har været aktiveret".
Grundet tidspres for tilbagesendelse af computeren, gjorde jeg overstående, og skrev det resultat ned som jeg fik. At jeg ikke fik maksimum ud af batteriet er, fordi jeg er af den mening, at jeg synes det er bedre at opnå et resultat, hvor bærbaren stadig er optimal til arbejde mm i stedet for at se hvor langt den kan holde.
Ang. performance benchmark så lavede jeg en sammenligning med andre anmeldelser af E8410, og tallene passer meget godt. Jeg vil ikke mene, at CPUen gør den helt store forskel, når det drejer sig om 200 MHz.
Af andre fejl som du har bemærket, kan jeg kun beklage. Jeg kan ikke sige andet end tak, og at de vil blive rettet. Jeg vil tage din kommentar til eftertanke ved næste anmeldelse.
Som Laptopworld formulerer herunder, så håber jeg du forstå mit svar og begrundelser. :)
"Sidens vidensgrundlag tager udgangspunkt i skriblenternes egne erfaringer, suppleret af oplysninger fra andre kompetente sider foruden producenternes egne informationer. "
Mads D.E.J.
HSDPA står for High Speed Download Packet Access, og vil af mange andre kendes under Turbo 3G. HSDPA fordelen ligger i, at denne teknologi er bedre til at pakke 1 og nuller.
Hvad angår hastigheden, så er min opfattelse at 14,4 Mbps er den hastighed, som bliver mulig med Turbo 3G
"Dog understøttes HSDPA ikke i Danmark endnu"
HSDPA findes ikke i DK ??? - synes jeg virker underligt, da både 3 (sidder pt. med 7,2Mbit/s) TDC og telia har HSDPA - bare ikke i hele DK.. synes også det er værd at skrive at kortet også understøtter HSUPA (hvor der er mulighed for hurtigere upload end HSDPA) – kortet understøtter også maks 7,2Mbit/s – og ikke de 14Mbit/s (er egentlig 14,4). Også ret væsentlig kortet understøtter EDGE (3 frekvenser)
Kan den læse SD og hvad med SDHC ??? eller hvad kan 3ien kortlæseren ??
Undrer mig lidt også angående batteritesten:
hastighed , classic - er det 2000MHz internt eller eksternt? Og hvorfor ikke prøve at skrue helt ned for strømmen, der er langt fra de 6 timer og de lidt over 3 timer testet…
Grafer ser lidt underlige ud, med sisandra (x aksen)
Under sisandre er Multimedia integer en CPU-test også hvad I selv sætter den under, men bemærkningen :
”Som det fremgår af graferne sakker E8410 lidt bagud. På batteri er E8410 helt ude af konkurrence. ATI HD X2600 slår tydeligt 8400G” …… er nok mere pga. CPUen ????
De har begge to 1024 mb RAM, og der burde heller ikke være den store forskel. Men igen halverer E8410 sin hastighed på batteri. Det tyder kraftigt på at CPU hastigheden sættes voldsomt ned, testet med CPU-Z ???
Generelt så er benchmarksne med batteri lidt forvirrende, for det virker mere til at FS’en sparer noget mere på strømmen end HPen og det primært er derfor den scorer så meget dårligere…