| Â |
AMDâs âSempron mobile processorâ er det prisbillige alternativ til den hurtigere AMD 64 Turion. Navnet Sempron stammer fra det latinske ord âSemperâ, der betyder âaltidâ og Ă„rsagen til navnet, er jo selvfĂžlgelig, at CPUâen er til daglig praktisk brug, âaltidâ skal brugesJ. Vi vil i denne artikel beskrive, hvad der gĂžr Sempron speciel og drage sammenligninger til storebror Turion og Intels topmodel Pentium M 750. Der bliver krĂŠvet mere og mere af bĂŠrbare computere. Den skal ikke lĂŠngere kun benyttes til tekstbehandling, surfing pĂ„ nettet og til at tjekke emails. Der er et stigende behov for at kunne afvikle krĂŠvende applikationer, men samtidig vĂŠre mobil i sĂ„ lang tid med sin bĂŠrbare, som muligt, nĂ„r man ikke lige er i nĂŠrheden af et 220-volts-stik. Sempron CPUâen kommer med en avanceret âpower-saving-teknologiâ som AMD har udviklet, der giver en lĂŠngere batterilevetid, men hvor der ikke bliver gĂ„et med kompromis med performance. Sempron er endvidere kompatibel med Windows 98, Windows ME, Windows NTÂź, Windows 2000 sĂ„vel som Linux og andre PC operativsystemer. FĂžlgende teknologier inkorporeret i Sempron CPUâen: Forbedret virusbeskyttelse, som forhindrer spredning af vira; vira som transporteres gennem e-mails og eksempelvis âMessengerâ, surfing pĂ„ Internettet gĂžres mere sikker ved denne ekstra grad af sikkerhed, som virusbeskyttelsen giver - ens computer er bedre beskyttet (fungerer sammen med Servicepack 2) AMD PowerNow teknologi er en nyskabende lĂžsning, som giver en lĂŠngere batterilevetid, nĂ„r det er allermest nĂždvendigt. Teknologien bevirker, at computeren kun bruger den fornĂždne kraft, der er nĂždvendig for at afvikle den aktuelle proces og âsparerâ derved processorkraft til mere krĂŠvende opgaver. Ved at regulere processorkraften bliver batterilevetiden forlĂŠnget og mindre varme udvikles. Denne egenskab giver i sidste ende en stĂžjsvag notebook, som tilbyder en lĂŠngere âmobilâ oplevelse. Med 3DNow er Sempron mobile processor kompatibel med en lang rĂŠkke forbedret multimediasoftware, der giver notebookbrugeren en helt andet oplevelse ved gaming, streaming video og audio, DVD- og musikafspilning. De 2 Sempron modeller: AMD har designet en speciel version af Sempron tilpasset til tynde og lette notebooks â denne version opererer ved en lavere âvoltage Oversigt over de to modeller
*: TDP - âThermal Design Powerâ, er et udtryk for, hvor meget den enkelte CPU kan trĂŠkke ved standard âvoltageâ, under de vĂŠrste arbejdsbetingelser vel at mĂŠrke Benchmarks og sammenligninger: I det nĂŠste vil vi undersĂžge ud fra Kilde: Tomâs Hardware Guide Sverige, hvor godt Sempron klarer sig i konkurrencen mod andre CPUâer â i disse tests Pentium M 750 og 64 udgaven Turion.
 PĂ„ grafikomrĂ„det klarer AMD sig en del bedre og forskellen pĂ„ Pentium M 750 og Turion er minimal. Sempron ligger ikke sĂ„ lang bagefter de 2 kraftigere cpuâer. AMD-tilhĂŠngere hĂŠvder at AMD netop er den bedste CPU pĂ„ markedet, nĂ„r det kommer til afvikling af grafiske applikationer â 3d animation, spil etc. â det giver denne test dem jo lidt medhold i.  I ovenstĂ„ende sammenligning er der ingen tvivl om, at den prisbillige Sempron mĂ„ give op overfor storebror Turion og Pentium M.  I kontormiljĂžet holder Pentium M bedst pĂ„ strĂžmmen â Sempron lĂžber tĂžr for strĂžm efter 2 timer og 8 minutter, hvor Pentium M holder nĂŠsten 50 min. lĂŠngere.  Ved afspilning af DVD begynder det at blive interessant! Turion indtager fĂžrstepladsen mht. batterilevetid foran Pentium M og deler stort set andenpladsen med Sempron. AMDâs PowerNow lader til at gĂžre arbejdet godt, hvilket medfĂžrer en bedre batterilevetid.  Her er det ogsĂ„ tydeligt at AMD har fat i den lange ende, begge AMD cpuâer er hurtigere ladt op end den ellers superhurtige Pentium M 750. OvenstĂ„ende tests og Benchmarks er lavet i forhold til de 2 af de mest kraftfulde CPU, sĂ„ givet halter Sempron CPUâen bagefter. NedenstĂ„ende illustration viser sammenligningen: Sempron kontra Intel Celeron og her er der ingen tvivl om at AMD slĂ„r Intels Celeron teknologi med banelĂŠngder:  NĂ„r man ser pĂ„ ovenstĂ„ende tests af AMDâs 2 processorer udfra artiklen pĂ„ Kilde: Tomâs Hardware Guide Sverige, sĂ„ er det ikke den store forskel der skiller Sempron og Turion ad. Det der er bemĂŠrkelsesvĂŠrdig er, at batterilevetiden og den tid det tager at fĂ„ ladet den bĂŠrbare op igen, er rigtig gode sammenlignet med topmodellen fra Intel. Om man sĂ„ er fortaler for IBM eller for AMD, sĂ„ er det minusser og plusser ved alle 3 modeller, og som altid skal man betale ekstra for at fĂ„ state-of-the-art, som Turion og Pentium M 750 tilbyder. Hvis man kigger efter et prisbilligt alternativ til disse kraftigere notebooks, sĂ„ gĂ„r man ikke helt galt i byen, nĂ„r man vĂŠlger en Sempron; du fĂ„r en fremtidssikret notebook med interessante features (bl.a. PowerNow) med god batterilevetid og som samtidig er til at fĂ„ rĂ„d til. |
 Add your comments