Benchmark
Alle benchmark tests er kørt med højeste ydeevne indstillingen på laptoppen. Ellers er der ikke pillet ved nogle indstillinger.
Windows Vista Experience Index
Computeren modtager en 3.9 score og lægger altså rimelig højt. Det første tegn på at Lenovo leverer et helstøbt produkt også på hardware siden.
Jeg har valgt at sammenligne med Acer TravelMate 8371. Det er en lidt billigere computer i business segmentet som Lenovo normalt bevæger sig i. Forhåbentlig kan Lenovo virkelig sætte et punktum for det er et meget bedre, og tildels smukkere produkt.
Acer TravelMate 8371 modellen havde følgende konfiguration:
Konfiguration
MÃ¥lgruppe
Studie - business
Processor
Intel® Core 2 Duo SU9400 – 1,4 GHz – 3 MB L2 cache - 800 MHz FSB
Chipset
Intel® GS45 (Cantiga-GS) + ICH9M
RAM
2x 2048 MB Samsung DDR3 SDRAM – PC3-8500 - 1066 MHz
Grafikkort
Intel® GMA 4500M Shared onboard
Harddisk
1x 500 GB 5400 RPM
Skærm
13,3 tommer AUO B133XW01 V3 LCD panel - 16:9 HD WXGA – 1366 x 768px
Lydkort
Intel® 82901IB ICH9 – High Definition Audio (A3) (RealTek ALC269)
Optisk Drev
Intet
Batteri
6 celle 2.8 Li-Ion batteri
Netværk
Intel® WiFi Link 5100 AGN – 300 Mbps* (Draft-N)
RealTek RTL8168C(P)/8111C(P) Family – 1000 Mbps
Bluetooth 2.1 + EDR
Tilslutningsmuligheder
3x USB 2.0
1x VGA udgang
1x Kensington lås
1x Kortlæser (SD, MMC, MS, MS Pro og xD)
1x Docking Connector
1x Lydind- og udgang
Operativt system
Microsoft Windows Vista Business SP1 (build 6001)
Vægt og størrelse
Bredde: 32,4 cm
Dybde: 22,8 cm
Højde: 2,53 cm
Vægt: 1,65 kg
Pris
Omkring 7.700,- DKK
Læs testen her
Boot tider og opstart fra standby
Boot tider og opstart fra standby, er målt fra tryk på tænd knappen til at laptoppen er inde på Windows skrivebordet.
Begge computere lægger rigtig fint her. De er begge hurtige til opstart og under den magiske 1 minuts grænse. Perfekt.
Batterilevetid
Idle tiderne er målt ved laveste strømprofil på de testede modeller, Classic er tilsvarende mest ydende profil. Begge er testet med BatteryEater 2005, for at finde max. batterilevetid ved de anvendte settings.
Batterilevetiden var langt under forventning på Lenovo computeren. Den er oppe mod en Acer som er suveræn i sin klasse, men jeg havde alligevel håbet den havde sneet sig lidt længere op. Men det er nok til en tog tur uden strøm og det synes jeg er målet.
Processoren
SuperPi
SuperPi udregner tallet af Pi, her testet som en beregning af tallet med 1 million decimaler. Resultatet er tid i sekunder, derfor er et mindre antal sekunder bedre. Tallet kan bruges til direkte at sammenligne med andre maskiner, der har kørt samme test.
Processoren klare sig godt og beregner hurtigt tallene. Den er en anelse hurtigere end Acer modellen og det kan man jo kun være tilfreds med. Begge maskiner er bygget med CULV som er omtalt før – bl.a. derfor er sammenlignings computer valgt.
SiSoft Sandra CPU Arithmetic
SiSoft Sandra's Whetstone og Drystone benchmark test, tester processorens evner til at udføre ren talknusning, som f.eks. opstår ved gaming eller billedredigering. Der måles i enheden Mflops (Millioner af Floating Point Operationer Per Sekund), jo højere værdi - jo bedre .
Der er ikke lavet denne test på Acer computeren, og det tror jeg Acer skal være glade for. Lenovo leverer et godt resultat og jeg tror de ville have slået Acer her.
SiSoft Sandra CPU Multimedia
Multimedia testen i SiSoft Sandra, foretager beregninger på en 2D figur. Resultatet (it/s) er Mandelbrot iterationer per sekund, her gælder det at større værdier er bedst.
Igen har vi ikke nogen sammenligning, men tallene her kan bruges direkte til sammenligning med andre ønskede computere.
Add your comments




